Confronto
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @do_l4 | @ecoshariff |
|---|---|---|
| Iscritti | 3,7 Mln | 2,8 Mln |
| Visualizzazioni medie | 297.363 | 209.583 |
| Tasso di coinvolgimento | 8.0% | 7.6% |
| Crescita 30 gg | +65.0% | +176.5% |
| Lingua | فارسی | فارسی |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 1248 giorni | 2396 giorni |
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@do_l4
Sembra affidabile
@ecoshariff
Sembra affidabile
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.